CUARTO INFORME ESTADÍSTICO SOBRE CAUSAS DE VIOLENCIA DE GÉNERO

CUARTO INFORME ESTADÍSTICO SOBRE LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN CAUSAS PENALES Y CONTRAVENCIONALES INICIADAS ANTE LA JUSTICIA DE LA CABA ENTRE EL 1° DE ENERO Y EL 31 DE DICIEMBRE DE 2016

En cumplimiento de las obligaciones internacionales asumidas por nuestro país al suscribir diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, en 2014 la Editorial Jusbaires publicó el Primer Informe Estadístico que llevamos a cabo desde la representación institucional de la justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ante la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa publicación presentamos el resultado del relevamiento efectuado sobre la utilización de la mediación en causas penales y contravencionales en las que se denunciaron hechos de violencia contra la mujer que fueron iniciadas entre el 1° de enero de 2013 y el 1° de noviembre de 2013 ante la justicia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad. En 2015 se publicó el Segundo Informe Estadístico, en el que presentamos los resultados obtenidos a partir del relevamiento de las causas por violencia contra la mujer que fueron iniciadas en la justicia de la Ciudad entre el 1° de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2014, en las que se recurrió a la mediación y a la suspensión del proceso a prueba (también llamada probation), con lo que ampliamos el objeto de estudio con respecto al primer informe. Además, realizamos en esa publicación un estudio comparativo sobre la utilización de dichos institutos en el período 2013/2014.

En 2016 se publicó el Tercer Informe Estadístico, en el que analizamos causas penales y contravencionales que fueron iniciadas ante la justicia en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA entre el 1° de enero y el 31 de diciembre de 2015, y en las que se denunciaron hechos de violencia contra la mujer, para determinar si se recurrió a la mediación y a la suspensión del proceso a prueba como medio alternativo de resolución del conflicto y, en caso afirmativo, con qué modalidades.

En esa oportunidad, a diferencia de los análisis efectuados respecto de las causas correspondientes a los períodos 2013 y 2014 en los que relevamos el 15% de los casos, en esta publicación exponemos las conclusiones obtenidas del análisis llevado a cabo sobre el 20% del total de las causas, que es el mismo porcentaje que se analizó en el informe correspondiente al período 2015.